Främlingen mimers brunn

Camus representerade optimistisk nihilism, till skillnad från Nietzscheik, den så kallade djärva nihilismen. Han trodde att en person skulle vakna och bryta sig ur det meningslösa mönstret där vi lever. Därför är det mycket viktigt att ha drastiska förändringar. Livet kan vara meningsfullt genom uppror; kampen för mänsklig värdighet. Detta tänkande uttrycks i människans uppror, där han betonar humanismen.

Dessutom trodde han att om du tänker på livet efter det kan sökandet efter meningen med livet mildras. Albert Kamus filosofiska värderingar uttrycktes främst genom fiktionsromaner. Den främling börjar med det faktum att huvudpersonen mersault upptäckte sin mors död, som dog i ett ålderdomshus. Mersault påverkas inte särskilt av främlingen mimers brunn som händer, men fortsätter att leva som vanligt.

Bland annat deltar han i ett dopp på stranden dagen efter begravningen, samtidigt som han inleder ett mycket romantiskt förhållande med en vacker kvinna. Slutligen åtalas han och skickas till domstol efter att ha dödat en Arab som en del av några slumpmässiga händelser. Vid rättegången anses han vara en mycket känslomässig, nästan omänsklig varelse som verkar sakna det mesta som har att göra med mänskliga relationer.

Som ett resultat av sin litterära produktion tilldelades Albert Camus Nobelpriset 6 år innan hans kollega Jean Paul Sartre avstod från att ta emot det. Avhandling: analys av "promotion". Fotnot: med det speciella språket i den här boken och det faktum att jag bara läste den av författaren, gissar jag hur språket i den här boken ser ut och varför. Eller kanske igår, jag vet inte.

Huvudpersonen, liksom berättaren Meursault, beskriver allt omkring honom som en serie händelser, alla böter, till synes slumpmässiga val. Han har avvikit från det franska kontrollerade Algeriska samhället där han bor, han är en främling i sitt land. Han känner ingen glädje, ingen sorg, han reflekterar aldrig över sitt främlingen mimers brunn. Han styrs endast av sina mänskliga motiv.

Sättet att uttrycka denna likgiltighet till livet görs så enkelt och smidigt utan några tillägg; det är en främling som berättar en historia. Det finns inga utökade visuella porträtt av karaktärerna, inga bilder av miljön, allt beskrivs av Meursault på ett kort och ofta mycket slående sätt. Och när han berättar för honom pratar han med sin omgivning. Mersault drivs av en slags absurditet att sträva efter sanningen, som han inte kan kontrollera, därav hans spontana, "skrikande" ibland negativt uppfattade beteende.

Jag svarade att det inte spelade någon roll för mig. Raymond är en granne som bor ett par trappor, någon som kontaktar honom på jakt efter en vän och någon för att få bekräftelse. Raymond pratar om en kvinna han vill hämnas på och vill att Msault ska hjälpa honom. Således blir han så småningom mer och mer involverad i konflikten mellan sin franska vän och den arabiska kvinnans bror, vilket slutligen leder till mordet främlingen mimers brunn Meursault.

Jag finner två mycket intressanta citat ur Mats vals artikel, det första på franska, originalet, det andra på svenska från en något märklig upplaga.

Je Suis Vila XX Orörlig. Mais Dance La Chambre du Vieux Salamano, Le Chien A G Xxmi Sourdement "" jag kunde främlingen mimers brunn höra bultarna i templen, och jag stod stilla. Men i gamla Salamanos rum stönade hunden långsamt. Mitt i detta hus, där allt sov, steg ljudet av ett klagomål långsamt upp, liksom en blomma född av tystnad. Wahl bestämde att främlingen mimers brunn inte på eget initiativ kunde lägga till meningen, men drar slutsatsen att den måste ha härrört från ett tidigt manuskript där några senare återkallade meningar förekom.

Efter att ha tänkt på det inser du sedan vilken typ av språk han försökte skapa, ett utan metaforer och dekorationer. Som Algeriet själv, som har besökt landet flera gånger, kan jag titta på dessa främlingar ur ett annat perspektiv. Fransmännen var kolonialister som ville ta över, förändra, tämja, skola och förena Barbarlandet med Frankrike och på sikt i hela Medelhavsområdet.

Men detta, i de franska, vackra och rättfärdiga slagordens ögon, var i praktiken helt tomma för makt; som ges intrycket i boken, Det fanns en enorm, osynlig mur mellan folken, översatt franska matchade inte med mörka ben. Men Mersault anser inte att araber är rasistiska, och boken är lika icke-rasistisk, en kritik som uppstod efter bokens efterdyningar. Han anser dem bara om det enda han kan, genom en mans ögon, att livet isolerades från gruppen och därför var båda föraktliga, rädda och, viktigast av allt, omedvetna.

Denna användning av termen "Araber" som en homogen grupp utan nyanser beror på Camus empiriska erfarenhet av klimatet i landet under sin ungdom. Han själv kan knappt se att flera svettpärlor har kolliderat med ögonen och allt blir suddigt.I fickan känner han plötsligt att Raymonds revolver skjuter slumpmässigt, av skäl som han inte kan förklara för sig själv, förutom att det var för att han fick solen i ögonen, till främlingen mimers brunn för en Arab.

Boken är uppdelad i två delar, livet före mordet och livet efter. I detta skede har vi boken" In Media 's Res", Peripeti. Mersault är skyldig till mord. I ögonen på dem omkring honom begick han åtminstone samma brott när han inte grät vid sin mors begravning. Vi var tvungna att följa händelserna som ledde till mordet, och nu måste vi följa utredningen och rättegången tills det slutliga beslutet faller.

När mersault tas till domstol vänds alla hans tidigare handlingar mot honom, han anses vara helt känslomässig och blir föremål för hat och förakt. Men han upplever allt som händer med likgiltighet, ser existens som ett hasardspel. Han är en främling för andra såväl som för sig själv. Ingenting som händer med honom berör hans inre själv, vilket leder till hans undergång. Jag svarade att jag hade gjort samma sak, och att vi kunde göra det om hon ville.

Då ville hon veta om jag älskade henne. Jag svarade, som jag hade gjort en gång tidigare, att det inte spelade någon roll, men jag var säker på att jag inte älskade henne. Perspektivet är mycket begränsat, särskilt eftersom Meursault inte är fast och analyserar något av vad som händer med honom, men hans ständiga bedömning är att "han inte hade någon verklig mening."Den externa åtgärden är kort och mycket enkel.

Det betyder att "främlingen" inte ger något svar, varken om sig själv eller om främlingen mimers brunn från läsarens värld. Språket är tråkigt och lite gammaldags. Detta är verkligen anpassat till den person som valde Camus att beskriva. Ett smart drag, som en berättelse, drar mycket nytta av berättartekniken. Också spännande är alla de lite absurda parenteserna som plötsligt dyker upp i berättelsen.

Till exempel historien om en återvändande Tjeckisk som felaktigt dödas av sin familj eller beskrivningen av en granne Salomo som desperat behöver sin hund, som förresten bara fungerade som det enda allvarliga problemet från honom. Men texten är fortfarande full, eller kanske på grund av intensiv spänning, frustration eller undermedveten förståelse som är svår att definiera och varierar säkert från läsare till läsare.

Du vet bara hur något bubblar och pressar under huden och bröstet, och du vet verkligen inte vad du ska tänka. Och rätt i detta ligger Camus lysande provokation: det tvingar läsaren att bryta sig loss från automatiska värden och istället verkligen tänka själv! Det är också känt att många är förbannade i saker som orsakar sin egen illusion.

Medlemskap krävs för att få tillgång till allt innehåll på Mimerbrunnen måste främlingen mimers brunn vara medlem och logga in. Du skapar ett konto endast via Facebook.